首页
学院
直播
问答
悬赏
全部悬赏
发布悬赏
专家入驻
会议
社区
CAE工程师认证
CAE服务
搜索
发布
✨
体验新版
注册
/
登录
技术邻
>
CAE仿真
>
其他CAE软件
有关marc的小小问题?
浏览:1464
回答:1
为什么相对于abqus而言marc的用户少呢?求问做带钢板材分析这两个哪个更好呢?
MSC.MARC
结构CAE
[Abaqus]中CEL、CFD与SPH的区别是什么?
hypermesh13.0如何打开engine file?
关注问题
邀请回答
我来回答
全部回答
(1)
默认
最新
USim
关注
虽然最早的Abaqus和Marc都是基于Hibbitt的博士论文,但国内而言,从时间上说Marc要来的晚一点: Abaqus是由清华航天航空学院工程力学系的高级有限元中心在1997年引进到国内的;MSC则在90年代进入中国市场后,99年才收购Marc,后续几年才开始在中国推广。推广的力度也不如教育界,所以从推广的时间和力度上说,都不如Abaqus有优势。 从软件本身说,Abaqus更早地进行了商业化整合,静力学、动力学、热、多场耦合甚至电磁、流体(现在放弃了~)等都开拓了一定的市场,Marc则更专注于结构非线性问题,后来才引入电磁、耦合分析技术,用户范围较窄。 带钢板材分析一般要考虑结构的热力耦合,据我了解两者在热-结构直接耦合分析方面都很出色,两个软件都很好,选择时便看你更熟悉哪一个了。
2018年3月15日
已采纳
评论
点赞 1
没解决?试试专家一对一服务
换一批
推荐阅读
ansys结构动力学仿真
技术邻小李
¥150
UG NX塑胶模具设计教学
UG/CAD模具设计教学
免费
用EVOLVE对接INSPIRE,加速产品迭代优化
咸鱼氮泵
免费
Fluent中升力和阻力的计算
宁博士CAE团队
免费
后保险杠低速碰撞分析
Crisby_Vectory_TrHo
¥70
基于iSIGHT+Workbench的开孔平板性能优化
sjktzy
¥5
Hyperworks CFD v2022.1前后处理教程
ALTAIR
免费
线控底盘市场趋势分析
小木匠砍树
免费
张量计算课程合集
引垂思汀
¥50
应用VI-grade仿真解决方案进行赛车圈速仿真和性能优化
VI-grade中国
免费
Isight_Adams Car联合仿真_suspension案例--excle方式
东邪不邪
免费
ANSYS APDL 单元生死在3D打印中的应用
some
¥50
4-平版印刷墨斗仿真手把手解说视频教程CAD-GAMBIT-fluent6.3-FLUENT15.0
仿真助手
¥39
Adams Car 转向系统的搭建与介绍
仿真分析
¥19.8
2018 OptiStruct用户大会周明博士“仿真驱动设计”演讲
ALTAIR
免费
AutoCAD小白入手教程(二)
wenyun
免费
新一代极速仿真建模平台 ——MSC APEX软件培训
Cruise
免费
优化软件modeFRONTIER优化气道流程介绍
IDAJ中国
免费
七步台阶法暗挖隧道施工
一直那么好
¥8.8
测量不确定度的应用实践
HBK测试与测量
免费
技术邻APP
工程师
必备
项目客服
培训客服
平台客服
TOP